โลหะผสมสามารถแทนที่ OCL ได้หรือไม่?

เฮ้ ฉันเป็นซัพพลายเออร์อัลลอยด์และฉันได้รับคำถามมากมายเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าอัลลอยสามารถแทนที่ OCL ได้หรือไม่ ดังนั้นฉันคิดว่าฉันจะนั่งลงและเขียนบล็อกนี้เพื่อแบ่งปันความคิดของฉันในเรื่องนี้

ก่อนอื่นเรามาพูดกันเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่อัลลอยและ OCL คืออะไร โลหะผสมเป็นส่วนผสมของโลหะสองตัวขึ้นไปหรือโลหะและโลหะที่ไม่ใช่ - ซึ่งมักจะมีคุณสมบัติที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับส่วนประกอบแต่ละตัว มันใช้ในอุตสาหกรรมที่หลากหลายตั้งแต่ยานยนต์ไปจนถึงการบินและอวกาศเนื่องจากความแข็งแรงความทนทานและลักษณะที่เป็นประโยชน์อื่น ๆ คุณสามารถตรวจสอบผลิตภัณฑ์โลหะผสมที่ยอดเยี่ยมของเราได้เช่นซิลิคอนเหล็ก-ชิปแมกนีเซียมอัลลอยด์, และFerromanganese ต่างๆ-

ในทางกลับกัน OCL หรือ Open Constraint Language เป็นภาษาที่เป็นทางการที่ใช้ในการระบุและวิเคราะห์โครงสร้างคงที่ของระบบซอฟต์แวร์ ส่วนใหญ่ใช้ในสาขาวิศวกรรมซอฟต์แวร์เพื่ออธิบายและตรวจสอบคุณสมบัติของโมเดล

ตอนนี้โลหะผสมสามารถแทนที่ OCL ได้หรือไม่? มันขึ้นอยู่กับบริบท ในโลกวิศวกรรมซอฟต์แวร์ OCL ได้รับการดูแลมาระยะหนึ่งแล้วและมีฐานผู้ใช้ที่จัดตั้งขึ้นอย่างดี มันถูกออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการทำงานกับโมเดล UML (Unified Modeling Language) หากคุณอยู่ลึกเข้าไปใน UML และจำเป็นต้องกำหนดข้อ จำกัด อย่างแม่นยำในรุ่นซอฟต์แวร์ของคุณ OCL เป็นเครื่องมือ มันมีไวยากรณ์ที่เกี่ยวข้องกับ UML อย่างใกล้ชิดซึ่งทำให้วิศวกรซอฟต์แวร์สามารถรวมเข้ากับเวิร์กโฟลว์ที่มีอยู่ได้ง่ายขึ้น

แต่นี่คือที่ที่อัลลอยเข้ามาโลหะผสมเป็นภาษาแบบจำลองทั่วไป - แบบจำลองวัตถุประสงค์มากกว่า เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสำรวจและตรวจสอบการออกแบบระบบในโดเมนที่หลากหลายไม่ใช่แค่ซอฟต์แวร์ คุณสามารถใช้อัลลอยด์เพื่อจำลองทุกอย่างตั้งแต่ระบบกลไกไปจนถึงเครือข่ายสังคมออนไลน์ ข้อได้เปรียบของโลหะผสมคือความเรียบง่ายและความยืดหยุ่น ไวยากรณ์ค่อนข้างง่ายต่อการเรียนรู้และมีเครื่องวิเคราะห์ที่ทรงพลังซึ่งสามารถค้นหาตัวนับ - ตัวอย่างการยืนยันของโมเดลของคุณ

ลองดูความแตกต่างที่สำคัญบางอย่างระหว่างทั้งสอง

ความหมาย

OCL นั้นดีมากในการแสดงข้อ จำกัด ที่ซับซ้อนในรุ่น UML มันมีชุดผู้ประกอบการที่หลากหลายและสร้างที่ช่วยให้คุณกำหนดสิ่งต่าง ๆ เช่นข้อ จำกัด ของคาร์ดินัลเส้นทางการนำทางและความสัมพันธ์ในการสืบทอดในวิธีที่แม่นยำมาก ตัวอย่างเช่นหากคุณมีไดอะแกรมคลาส UML ของระบบห้องสมุดคุณสามารถใช้ OCL เพื่อระบุว่าผู้กู้สามารถมีหนังสือได้มากที่สุดในการตรวจสอบครั้งละสามเล่ม

อย่างไรก็ตามโลหะผสมมีวิธีการที่แตกต่างกัน มันใช้ตรรกะเชิงสัมพันธ์ครั้งแรก - คำสั่งซื้อ ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถจำลองความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุในวิธีที่เป็นนามธรรมมากขึ้น คุณสามารถสร้างแบบจำลองของระบบและสำรวจสถานการณ์ต่าง ๆ ได้อย่างรวดเร็ว แต่เมื่อพูดถึงการแสดงข้อ จำกัด เฉพาะของ UML ที่มีรายละเอียดมากอัลลอยอาจไม่ตรงไปตรงมาเหมือน OCL

ใช้งานง่าย

หากคุณยังใหม่กับการสร้างแบบจำลองอย่างเป็นทางการอัลลอยด์อาจจะง่ายกว่าที่จะรับ ไวยากรณ์นั้นใช้งานง่ายกว่าและเส้นโค้งการเรียนรู้ค่อนข้างอ่อนโยน คุณสามารถเริ่มสร้างโมเดลง่ายๆในระยะเวลาอันสั้น ตัวอย่างเช่นการสร้างแบบจำลองพื้นฐานของต้นไม้ครอบครัวในโลหะผสมสามารถทำได้ด้วยรหัสเพียงไม่กี่บรรทัด

ในทางกลับกัน OCL มีไวยากรณ์ที่ซับซ้อนมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับตรรกะที่เป็นทางการ มันต้องมีความเข้าใจที่ดีเกี่ยวกับแนวคิด UML และวิธีการแมปแนวคิดเหล่านั้นลงในนิพจน์ OCL ดังนั้นสำหรับผู้เริ่มต้นมันอาจเป็นเรื่องท้าทาย

ความสามารถในการวิเคราะห์

หนึ่งในจุดแข็งของโลหะผสมคือการสร้าง - ในตัววิเคราะห์ สามารถค้นหาตัวนับได้โดยอัตโนมัติ - ตัวอย่างการยืนยันของโมเดลของคุณ สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างไม่น่าเชื่อสำหรับการดีบักโมเดลของคุณ หากคุณมีสมมติฐานเกี่ยวกับวิธีการที่ระบบของคุณควรประพฤติตัววิเคราะห์อัลลอยด์สามารถบอกคุณได้อย่างรวดเร็วว่ามีกรณีใดที่สมมติฐานของคุณผิด

ในทางกลับกัน OCL มักจะอาศัยเครื่องมือภายนอกสำหรับการวิเคราะห์ ในขณะที่มีเครื่องมือวิเคราะห์ที่ดีสำหรับ OCL แต่ก็อาจไม่รวมหรือใช้งานง่ายเหมือนเครื่องวิเคราะห์โลหะผสม

ในบางกรณีโลหะผสมอาจเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับ OCL ตัวอย่างเช่นหากคุณกำลังทำงานในโครงการที่คุณต้องการต้นแบบระบบอย่างรวดเร็วและสำรวจตัวเลือกการออกแบบที่แตกต่างกันอัลลอยสามารถประหยัดเวลาได้มาก คุณสามารถสร้างโมเดลที่เรียบง่ายทำการเปลี่ยนแปลงได้ทันทีและใช้เครื่องวิเคราะห์เพื่อตรวจสอบว่าการเปลี่ยนแปลงของคุณถูกต้องหรือไม่

แต่ถ้าคุณอยู่ในโครงการพัฒนาซอฟต์แวร์ขนาดใหญ่ที่ต้องอาศัย UML และมีทีมผู้ใช้ OCL ที่มีประสบการณ์อาจไม่สามารถเปลี่ยนเป็นโลหะผสมได้ ค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมทีมใหม่และการโยกย้ายโมเดลที่มีอยู่อาจสูงมาก

ในอุตสาหกรรมนอกวิศวกรรมซอฟต์แวร์อัลลอยมีความชัดเจน เนื่องจาก OCL มีความเข้มงวดกับ UML และรุ่นซอฟต์แวร์จึงมีการบังคับใช้ จำกัด ในสาขาอื่น ๆ โลหะผสมที่มีลักษณะทั่วไป - วัตถุประสงค์สามารถใช้ในการจำลองและวิเคราะห์ระบบทุกประเภท ตัวอย่างเช่นในอุตสาหกรรมการผลิตคุณสามารถใช้โลหะผสมเพื่อจำลองกระบวนการผลิตและค้นหาคอขวดที่มีศักยภาพ

ดังนั้นโดยสรุปแล้วโลหะผสมไม่สามารถแทนที่ OCL ได้อย่างสมบูรณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบททางวิศวกรรมซอฟต์แวร์ที่ OCL มีที่ตั้งหลัก แต่มันอาจเป็นส่วนเสริมที่มีค่าสำหรับชุดเครื่องมือของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณกำลังมองหาภาษาที่ยืดหยุ่นและง่ายขึ้น - ใช้ภาษาการสร้างแบบจำลอง

หากคุณสนใจที่จะสำรวจโลหะผสมต่อไปเราในฐานะซัพพลายเออร์โลหะผสมสามารถเสนอทรัพยากรที่หลากหลายให้คุณได้ ไม่ว่าคุณจะเป็นวิศวกรซอฟต์แวร์ที่ต้องการลองสิ่งใหม่ ๆ หรือวิศวกรในสาขาอื่นที่ต้องการใช้โลหะผสมสำหรับการสร้างแบบจำลองระบบเราสามารถให้การสนับสนุนที่คุณต้องการ หากคุณกำลังคิดที่จะซื้อสินค้าอัลลอย - ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องหรือต้องการแชทเกี่ยวกับวิธีการที่อัลลอยสามารถเข้ากับโครงการของคุณได้อย่าลังเลที่จะเข้าถึงการอภิปรายการจัดซื้อจัดจ้าง เราอยู่ที่นี่เพื่อช่วยให้คุณใช้ประโยชน์จากความสามารถสูงสุดของโลหะผสม

การอ้างอิง

• แจ็คสันแดเนียล "อัลลอย: สัญกรณ์การสร้างแบบจำลองวัตถุที่มีน้ำหนักเบา" การทำธุรกรรม ACM เกี่ยวกับวิศวกรรมซอฟต์แวร์และวิธีการ (TOSEM) 11, no. 2 (2002): 256 - 290
• อุ่น Jos และ Anneke Kleppe "ภาษาข้อ จำกัด ของวัตถุ: การสร้างแบบจำลองที่แม่นยำด้วย UML" Addison - Wesley, 1999